ACTITUDES ANTE LA VIDA

El viajero se acercó a aquel grupo de canteros y preguntó al primero:

-¿Qué estás haciendo?.

” ya ves, aquí sudando como un idiota y esperando que lleguen las ocho para largarme a casa.

-“Qué es lo que haces tú?, preguntó al segundo

“Yo estoy aquí ganándome mi pan y el de mis hijos”

-” Y tú, preguntó al tercero, ¿qué estás haciendo?

Estoy, respondió el tercero, construyendo una catedral”.

Dice José Luis Descalzo de Madrid: he pensado muchas veces en esta vieja historia, porque realmente los hombres no hacemos lo que materialmente realizan nuestras manos, sino aquello hacia lo que camina nuestro corazón. Y así es como tres canteros PUEDEN PICAR LAS MISMAS PIEDRAS, pero mientras uno las convierte en sudor, otro las vuelve pan y un tercero eternidad…..

 

Anuncios

Parece que existe un” diccionario de complejos”

Tengo unas fotocopias y pondré alguno, aunque aclaro que no sé si existe.

COMPLEJO DE ALEJANDRO:

Resentimiento del hijo contra el padre. Se cuenta que ALEJANDRO MAGNO, al enterarse de los triunfos bélicos de su padre Filipo de Macedonia, exclamó con ira y desaliento: ” mi padre no me deja ya nada por conquistar”. En este caso, los psicoanalistas hablan de una ofensa narcisista al yo.

Federico, el Grande, sufría de este complejo y su biografía se corta en dos mitades: neurótica, mientras vivía su progenitor, y normalidad cuando ciñó su corona.

COMPLEJO DE BRUMMEL:

Excesiva elegancia en el vestir que compensa, en el fondo, un fuerte sentimiento de inferioridad. El nombre recuerda a Jorge Brummer ( 1778-1840), dandy famoso de la corte de Inglaterra, que actuó como un verdadero dictador de la moda de su tiempo.

COMPLEJO DE ELECTRA:

Término propuesto por Jung para designar la contrapartida del Complejo de Edipo. Fijación afectiva de la niña en la figura del padre. Según la leyenda griega, Electra, hija de Agamenón y Clitemnestra, vengó a su padre quien fuera asesinado por Egisto, amante de su madre.

Azuzó a su hermano Orestes para que diera muerte a su madre y a Egisto, asesinos del padre de ambos.

LA PIEDRA Y EL HOMBRE

Este mail me lo envió Patricia, una prima digamos, que a la vez se lo envía su tío Marcos.

El distraído tropezó con ella.

El violento, la utilizó como proyectil.

El emprendedor, construyó con ella.

El campesino, cansado, la utilizó de asiento.

Drummond, la poetizó.

David, la utilizó para derrotar a Goliat.

Y Michelangelo, le sacó la más bella de las esculturas.

 

En todos los casos, la diferencia, no estuvo en la piedra,

sino en el hombre.

GRACIAS PATRICIA!!!!

Las azarosas y diabólicas aventuras que pasamos en un día de lluvia.

Quiero expresar mi enojo o disconformidad o como sea, porque hoy deseaba ir y estaba muy entusiasmada con eso, al encuentro de dramaturgos jóvenes. Fui al Museo MALBA a encontrarme con Claudia y a las 17.45hs salgo de allí  para ir al Centro Cultural de la Cooperación  y me dicen que hay paro de colectivos, por el asesinato de uno de los colectiveros mientras realizaba su trabajo. Una lluvia torrencial y ningún taxi, nada de nada. Los males que no tienen cura. El sentimiento de abandono me embargaba, a mí y al resto de las personas que veía . En el blog de Antonio Martín García, encontré que la última película que recomienda es ” En la ciudad sin límites”. Dice del ingrato abandono. el sentimiento de frustración, la hipocresía y la ruindad moral.

Decidí, acompañada por todos mis sentimientos de ese momento, ir caminando. Sabía que no existiría ni la más mínima posibilidad de solucionar desde otro lugar este tema. Porque no sólo a mi me enojan ciertas cosas que se repiten permanentemente, el mito del eterno retorno, sino que veía al que me cruzaba en mis peripecias atravesando la ciudad, en similares condiciones. Yo digo ¿ hasta cuando vamos a poner curitas? con las curitas llegamos a cubrir la superficie, pero no solucionamos lo de adentro del problema. Sigamos con las curitas , por ejemplo en las permanentes inundaciones que existen en toda la Argentina. Yo, que no entiendo de ese tema, me doy cuenta por lo que va pasando, que algo diferente está ocurriendo con las permanentes inundaciones.

Sigo contando mi aventura para poder llegar a algún sitio, ya era para resguardarme.  Llegué hasta Las Heras y Billinghurst, empapada, vi 2 colectivos en total en todo el trayecto que hice, cruzando de inundación en inundación, las calles imposibles de llegar hasta la vereda de enfrente, tenía que ir avanzando y retrocediendo, para encontrar el pedacito por donde  daba el salto hacia la vereda. Hay que ser acróbata aquí. Veía por donde pasaba, filas en las paradas del colectivo, que jamás llegarían, porque se habían puesto furiosos todos. yo comprendo absolutamente el sentimiento de estos trabajadores, en cuanto no pueden seguir en estas condiciones, porque cada vez desaparece o lastiman a otro. Pero cuando sucede algo así, no se dan cuenta que hay gente en la calle, con niños como ví, empapados, temblando de frío y todos desorientados, sin saber para donde dirigirse. Yo estaba resuelta , y así lo hice, a  ir caminando , que serán como unas 50 cuadras, al centro, pero estaba tan mojada que tuve que ir a casa que es más cerca, unas 30 cuadras. Yo ya no sé como comprender tantas cosas que observo, por ejemplo en las calles y que me enojan. y lo que encuentro es escribir en el blog, y transmitirlas. ya he escrito anteriormente sobre algunas.¿ cuáles son las acciones que tenemos que realizar? ¿ ir colectivero por colectivero y  calmarles la furia que tienen, porque están expuestos permanentemente en su trabajo? Todos estamos EXPUESTOS. VIVIMOS EXPUESTOS a peligros extremos, cada uno buscando su propia estrategia para poder seguir funcionando . Antes de salir de casa, tenemos que pensar en todos los recursos que necesitamos para poder pasar ese día y regresar a casa. Y esto es dificilísimo. Escucho permanentemente a la gente, por mi trabajo. y observo mucho.

No sé, no suelo ser pesimista, pero estando en la calle hoy, con todo ese panorama desolador, me sentí muy mal.

“Ser Abstruso”.

Un blogger de wordpress puso en un artículo: ser abstruso. me llamó la atención la palabra porque no tenía idea acerca de que quería decir con eso.

Como de costumbre, voy a mi hermoso diccionario de María Moliner y encontré: “Se aplica a aquellos que exigen gran esfuerzo de inteligencia para ser comprendidos” .

Me pasa con muchos referentes que tengo.

Pero me siento agradecida por tener que hacerlo, en realidad elijo hacerlo, porque es un proceso que lleva años comprenderlos y entenderlos y es una práctica constante que requiere de ganas, estímulo, deseo, resignar muchas cosas, alimentar los conocimientos haciendo cursos, seminarios, muchas veces ,como en mi profesión, cuando me recibí, tuve que empezar otra vez con la especialización que elegí y no paré nunca, porque tratar con seres humanos es una responsabilidad enorme. En fin, sentarse y dialogar con muchos autores, luego de hacer el trabajo que uno realice,sentarse  a estudiarlos o salir a encontrarse con ellos personalmente.

Película: “Blue Jazmine” de Woody Allen

Me pregunto: ¿ pasa en todas partes del mundo, que predomina esta forma ambigua de conducirse por la vida? O es propio de algunos mundos y de otros no?

Woody Allen representa, a través de su cine, de sus formas de ver la vida, de experimentar las conductas humanas: una manera de mirar. O hay algo de eso que transmite que es propio de la naturaleza del ser actual, de la condición post moderna humana, en su mayoría o en su totalidad?

Para mi forma de vivenciar, en esta película, les diré, que lo primero que sentí es cierto enojo. si me pregunto que sentido tiene el enojarme: lo primero que me salió fue, otra vez con lo mismo, lo que veo permanentemente en mi país, pero en los seres de carne y hueso, no en la ficción. Aunque ya no se si no hay más ficción en la vida de todos los días en la que actuamos que en los textos, el cine, el teatro…Eso es una parte de mi enojo, que ya es difícil distinguir donde está la ficción y si todo es un gran simulacro en estos tiempos. a mi , les digo que me cuesta bastante encontrarme con lo menos simulado o lo menos ambiguo posible.

Entonces, veo la película y digo, Uy! esto es lo de todos los días, es lo que veo siempre y me tiene harta, las miserias humanas… Lo cool, las apariencias, los simulacros y lo otro, que es lo contrario, la incertidumbre, el sentimiento de inseguridad frente al poder, la idealización, la ambición de poder, etc, pero que finalmente se unen, todo juntadito en la misma persona. Dos partes en una, ¿cuál es el sentimiento de identidad que propone Woody Allen?

No me queda clara la propuesta de este autor, o tal vez sí y provoca mi enojo y rechazo.Son ambas actitudes en el ser humano, intercambiables, podemos ser uno en un momento, al tiempo ser el otro. Somos seres intercambiables. Nada permanece, parece. Digo ¿ sólo los mitos son inamovibles, no cambian, son estables, atemporales, como aprendo con Ierardo, mi referente en filosofía y artes comparadas. pero en esto pongo de mi parte psicológica.

Lo que encuentro en Woody Allen es que insiste siempre en mostrar las miserias del ser humano, es su punto preferido, de distintas formas.  Me parece genial, pero llega un momento en que ya me cansa, porque ya no me permite distinguir entre la ficción y la realidad, si es que es real la realidad.

¿Que les parece: toda la vida es una ficción, no hay otra cosa en la condición humana, estamos destinados a ser un simulacro permanente? ¿ o un personaje actuando entre todos los personajes, en este gran teatro del mundo???

Para Borges, en su poema “El Golem”, hago una interpretación propia, que puede ser un delirio mío. pero parece que somos creados por seres superiores,empezando por Dios, según el poema. El rabí que crea al golem, buscaba saber lo que Dios sabe y así, entre permutaciones creó un simulacro que no sabía ni barrer la sinagoga, y se pregunta finalmente para que lo creó, para dejar inactiva la cordura, otra vez más en este mundo… pero al rabí también lo creo alguién y ese alguien parece que lo mira,pero resulta que a ese Dios también lo creó un otro, con las condiciones de poder crear. Todos tenemos condiciones para crear, porque creamos la vida humana, en principio, o fuimos creados por algún CREADOR. ¿ Pero donde quedó la cordura?, es LA PREGUNTA , me parece , en este poema.

Y que dirá el GRAN CREADOR, no se quien será, de todo lo que ve desde arriba,  tantos simulacros, según Borges.

Y esta película , para mi manera de entenderla, que es una entre miles, plantea mucho de ésto y como siempre es una pregunta que ronda en mi ser, a veces me cansa verla otra vez, como tanta repetición de lo mismo.

Será la eterna repetición la forma de modificar la realidad?

A mi modo de entender hoy con un poco más de experiencia en la vida,falta algo importantísimo en la película, que seguro sería otra película, no la de Woody Allen , seguramente será mi propia película, digámoslo de esta forma. Necesito la DIFERENCIA. SIN LAS DIFERENCIAS no tiene SENTIDO. Estaré equivocada o no. pero mi sentimiento es ése, mis vivencias y experiencias, también.

Encontré ciertos temas bíblicos para darles un lugarcito en el blog.

La primera mención del vino en las escritura Bíblica, se relaciona con Noé. En un estudio sobre el Antiguo Testamento, la Génesis, se consideraba en algunas sociedades como una bendición de Dios. Las uvas , las pasas y el vino, eran considerados, para las dietas de los orientales, productos de fundamental importancia. Dice en este texto que el alcohol no es un estimulante, sino que es un narcótico y cuando el cerebro está afectado por el alcohol, la persona pierde el control de sí misma. Es interesante que esta reflexión provenga de los primeros tiempos bíblicos.

Hay relatos, como por ejemplo el de Cam, donde se repara en la FALTA DE RESPETO del hijo hacia el padre. Cam era el menor de 3 hermanos, tal vez estaba enojado por alguna cosa que no había recibido, y deseaba tenerlo. Se divierte ante el cuerpo ebrio y tirado en el suelo de su padre, no lo cubre y luego sale a contarle a sus hermanos de estas proezas para él y lo cuenta de una manera burlona.

Sus hermanos, acuden al sitio, pero con otra actitud, de DECENCIA, consideran los escritos. Le pusieron ropas al padre, cubrieron su cuerpo:” el que no hace caso de la injuria es prudente” y ” el amor cubre todas las faltas”.

Esta última parte es aquella que me hace pensar. Desde lo que siento, no me parece tan acertado. Trato de reflexionar y me surge la idea acerca de los que pensaron ésto y digo, fue otra época, con otras vivencias, otras formas de vivir y otras filosofías de vida.

Todos tenemos conductas muchas veces inapropiadas, por eso no podemos estar degradando y juzgando a los demás. Sucede que los afectos, como en este caso de una familia, son tan complejos. lo que ocurre entre los hermanos, desde la relación entre los hermanos y el padre, el lugar que cada uno de ellos busca ocupar para su padre, y muchos sentimientos más, alteran la conducta humana y es necesario que salgan a la luz para poder comprenderlos y cambiarlos. Me parece que hacer como que las injurias no ocurren, como se diría ” hacer la vista gorda”, al menos conmigo no simpatiza. Y que el amor cubre todas las faltas, eso será desde un sentido religioso y demasiado abarcativo, desde mi opinión. El amor muchas veces descubre los errores y no hay amor que valga. Depende del tipo de errores que se planteen. Cada cual tiene sus limitaciones respecto a que se puede tolerar y que no. Y hay puntos que son de verdadero desencuentro entre los seres HUMANOS, vuelvo a decir, de los cuales ” NO SE PUEDE HACER LA VISTA GORDA”, como diría el dicho y llega ese momento en que hay que enfrentarlo. Y más que nada, tomar decisiones..ELEGIR y HACERSE CARGO.

¿Vive el amor, muertos los amantes?

Que buena frase que plantea la obra de teatro que se dará dentro de un tiempo.”Romero y Julita, ¿vive  el amor, muertos los amantes?”.

Pensaba al respecto, porque es difícil la pregunta y trataba de darle algunas vueltas, de estudiarme un poco acerca de las sensaciones que me produce.

Entonces me dije:. vive el amor si los que lo producen no están más?  Los productores, serían aquellos que son capaces de amar, que tienen esa capacidad, que lo pueden exhibir, transmitir, que pueden ser vehículos de amor, afecto, cariño y todo lo que quieran agregarle.

Busco en mi diccionario que ya saben que es mi compañero, amigo, acompañante de mis dudas o cuando quiero ampliar y abrirme a otros sentidos.

Amante nos lleva a amor. No dice otra cosa. Entonces voy a amor. y allí dice.

Del latín amare. Sentir amor por alguien: a Dios, al prójimo, a los niños. Me alegré cuando integra a los niños: Ama entrañablemente a sus hijos, dice.Me recordó  , los hijos son los hijos de la vida. Sigo con el diccionario: se substituye por querer o tener cariño. Se aplica a la atracción afectiva entre personas y da justo el ejemplo: ” Romeo amaba a Julieta”. Se puede usar como absoluto: ” Es bello amar”. Enlaces frecuentes: amar entrañablemente( que fuerza que tiene esto, amar desde las entrañas)  o amar de todo corazón. Amar a la Patria, la libertad, la justicia. También se emplea en lenguaje literario, con el significado de una afición entrañable. Otra veces, dice, puede ser también: Aman el lujo , las comodidades. Y allí termina, no dice nada más.

Pero yo sí me quedé con ganas de decir. A los que aman  el lujo, las comodidades, no me voy a referir hoy, porque ya hay tanto de eso como único valor, olvidando que como digo muchas veces, hay un sistema de valores que todos los seres HUMANOS tenemos. El sentimiento de ambición y el amor al poder, ya es un CLASICO, que vemos todos los días , por ejemplo, simplemente encendiendo el televisor. Ah!! y el amor a la mentira, ni hablemos.

Entonces, ante este panorama, que pasa si mueren los que sí producen amor, al menos donde predomina este sentimiento, porque todos tenemos de todos los sentimientos, pero vuelvo a una metáfora de Einstein: todos ignoramos cosas, pero no todos ignoramos de la misma manera. Cada vez me gusta más esta frase. Creo que de tanto insistir con ella en el blog, se quedará a vivir en alguna cabeza.

Y si pasa eso, estamos en una situación más que delicada. Recordemos que en Romeo y Julieta, los que morían eran los jóvenes amantes. Y el odio estaba instalado en ambas familias, no en Romeo y Julieta. me parece que los adultos tienen algo que ver con esta pregunta, tomando este ejemplo de Shakespeare, digo. Solucionó algo la muerte de los jóvenes. y , viendolo en el transcurso del tiempo, diría que no.Se sigue repitiendo la historia y cada vez peor. Dirán: que pesimista esta mujer. Si, ya lo sé que pueden pensar eso, pero para mí, SOY REALISTA. Y no olviden que en el artículo anterior hablé de la ESPERANZA. pero no es mágica. necesita construcción y no destructividad imperando. El imperio de la violencia, en las calles, por todos lados aumentó muchísimo la gente de la calle, tirada en cualquier lado, hay algunos en mi barrio que tienen su lugar fijo. Hay una que se desnuda en plena calle y dice ! que sucio que está!! y saben que hace?. empieza a limpiarse con cartones y hace como que se baña, o se limpia también con servilletas que seguro busca en los bares. les podría contar un montón de casos que tengo en el barrio. Y la otra, hay unos olores nauseabundos por donde camino, con todas las bolsas tiradas, con basura al aire libre y ni hablemos de esos grandes basureros que han puesto, porque ya no puedo pasar cerca, del olor que intoxica. Díganme, por favor ¿ donde está el amor? ¿ quien tiene que incriminarse en esto? Somos los del barrio, tenemos que lavar los basureros enormes ? tenemos que analizar en la calle a la gente de la calle? Soy psicóloga, que se supone que tengo que hacer? dedicarme a la gente de la calle. Hacer en la calle la entrevista? y en todo el barrio, los que están sentados pidiendo monedas, que son un montón por mi barrio. Será un problema de mi barrio y estoy diciendo pavadas? ¿ es un problema mío, que no veo la realidad, como diría Freud, no tendré PRINCIPIO DE REALIDAD. Realmente que”  DECADENCE”, como dice Nitzsche!!! En que planeta habrán quedado los seres HUMANOS? menos mal que estamos avanzando rápidamente en la exploración de , que se yo, Marte y otros. Por eso, podemos seguir teniendo la esperanza que van a venir y alguien  se va a ocupar de nosotros y nos va a salvar.

 

SAINT EXUPERY ” Saber vivir”

1- no encontrarás la paz si no cambias las cosas, si no te conviertes tú mismo en vehículo, camino y movimiento.

2-la distancia no se deja encontrar. La distancia se crea. Y la huida, jamás ha conducido a ninguna parte.

3- Sólo sabemos que hay situaciones inesperadas que potencian nuestra imaginación.

Respecto a potencian quiero decir que es aumentar la fuerza y la energía de algo. Dota  de la ayuda necesaria para que algo crezca, se desarrolle y cambie. De acuerdo a lo que dice Exupery,  hay situaciones inesperadas en nuestras vidas que nos ayudan y nos dan las fuerzas y la potencia para seguir desarrollándonos, creciendo y cambiando.

4- Sólo existe una alegría verdadera: relacionarse con la gente.

5- HE AQUI MI SECRETO: ” no se ve bien, sino con el corazón: lo esencial es invisible a los ojos”.

Es demasiado intenso ésto, como para agregarle algo más.

Difícil la relación afectiva de pareja…….

Estuvimos en la Placita de San Telmo, Patricia y yo. Mientras almorzábamos,nos pusimos a reflexionar y escribir sobre lo que está ocurriendo en las relaciones de pareja, afectivas.¿Como se dan estos vínculos? ¿ realmente hay un vínculo afectivo? Lo primero que salió son las dificultades que existen para tolerar todo tipo de afectos en las parejas. Pensábamos cuanto de conductas evitativas que se generan. por supuesto que esto no se produce en todas. Pero si se percibe en esta sociedad actual , en una parte bastante importante de personas jóvenes y no tan jóvenes. Uno va por la calle, y lo que prevalece es el tema de la mirada, una necesidad de ser visto, como si eso es lo que le da seguridad al individuo. es el mundo de las miradas, la necesidad de ser aprobado por el otro, de lo contrario pareciera que no soy nada. El ser depende de la mirada del otro.

Relacionarse, salir, juntarse, pero ¿que está ocurriendo con el intercambio entre las personas? ¿ de que se habla? ¿ qué tipo de comunicación prevalece?

Si pasa el intercambio, uno se enriquece a partir de un otro diferente, que puede traer algo distinto a lo que uno piensa. Los jóvenes¿ hablan de experiencias interesantes por las que atraviesan?. Como dice Jorge Dubatti. ¿existe la disponibilidad y la amigabilidad, cuando voy al encuentro con alguien que puede tener diferencias con uno?  Y siguiendo con lo que dice, se unen con la predisposición a ser compañeros, a compartir?

Se nota lo difícil que es tener la capacidad de espera que requiere todo proceso de formación de un vínculo de afecto entre dos personas. Y el respeto al propio tiempo y a los tiempos del otro.

El compañerismo es fundamental y el cariño, también. ¿y poder explorar juntos  y descubrir nuevas formas cada vez que la realidad impone cambios? Pareciera que no hay las suficientes herramientas para el encuentro entre dos personas, o son contradictorias, o hay demasiado control o falta absolutamente o demasiada liberación que se va convirtiendo en libertinaje y después, por ejemplo, los jóvenes. no saben que hacer ni como proceder frente a esta falta de reglas que ordenen las conductas. Se abstraen, se aburren, están dormidos y uno no sabe cuando van a despertar y es como si únicamente se conectaran para adentro. Y si se despiertan, ¿ tendrán las herramientas para poder cambiar?

Ah!! y me estoy olvidando de algo muy importante. ¿Dónde quedó el sentimiento de confianza? ¿ por dónde andará? Mucha desconfianza del otro, demasiada.

« Older entries